Des technologies utilisées sur le web et pourquoi je refuse de m’en priver (via le hollandais volant) - Bookmark Bronco
«On ne peut pas tout avoir: des sites modernes et l'utilisation spécifique de technos obsolètes, il faut choisir.»
Je vois par en quoi l'accessibilité vient faire avec technique obsolète ?
accessibilité, c'est (entre autre) mettre du texte dans du alt, avoir un site fonctionnel sans JS (pas de href=javascript…), bref, que le contenu soit accessible.
Alors oui, on fait de jolies choses en html5 avec du css3 et JS, mais non, ce n'est pas accessible.
Ok il a le droit de faire un site pas accessible. Il se prive d'une partie de son lectorat potentiel. Il assume, c'est tant mieux pour lui.
Par contre, il a pas tout compris le coup de l'image anti-spam, c'est encore moins accessible… (à moins de mettre un alt ! xD)
«pour la captcha je préfère utiliser diverses astuces […] qu’utiliser une image illisible avec un code à recopier »
C'est bien : tu ferais presque de l'accessibilité…
Et puis l'argument de l'anti-spam pour ses commentaires ne tient pas pour moi ; les spammeurs se basant sur le code source… Les images pourries c'est justement parce que c'est dur à programmer un ocr qui lise déformé que c'est utilisé.
Et dire, c'est nouveau donc les lésés on s'en cogne… c'est mettre des escalators sans penser aux fauteuils roulants.
Et tout le monde le fait donc c'est que c'est cool… il regarde la starac' sur son iphone ?
Faut lire les commentaires de bob, dacrovinunghi et Gilles ; taqiuk qui parle de méconnaissance n'a en revanche rien compris. Le sujet étant l'accessibilité, pas la confiance aux scripts du hollandais…
Moyennement d'accord avec Walane. Y a d'autres moyens respectant l'accessibilité pour le coup. Et avec la légitimité de certaines utilisation de galex-713. Pour le reste, impec le petit «pavé».
Le temps de faire relire pendant ma promenade, et certains le disent mieux que moi :D
Wed 30 Oct 2013 04:56:06 PM UTC - permalink -
-
http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?Cceo2A